不讓中小企業(yè)因危廢“犯難”
凱利經(jīng)過(guò)多年的研發(fā)和技術(shù)積累，針對(duì)大型化工停產(chǎn)后，殘留危險(xiǎn)化學(xué)品和危險(xiǎn)廢物，凱利專有的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和設(shè)備，能最大限度現(xiàn)場(chǎng)解決安全與環(huán)保問(wèn)題。通過(guò)氮?dú)獾榷栊詺怏w保護(hù)下，對(duì)系統(tǒng)殘留危險(xiǎn)品進(jìn)行無(wú)害化處置，達(dá)到安全目的。通過(guò)技術(shù)和設(shè)備，對(duì)大部分危險(xiǎn)廢物，比如液體類，固體類危廢，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行無(wú)害化處理，或者減量化處理，或者將危廢技術(shù)轉(zhuǎn)化為一般固廢?？梢钥焖俳档桶踩L(fēng)險(xiǎn)和環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)。并且采用化學(xué)清洗方法對(duì)設(shè)備和管道進(jìn)行清洗達(dá)到拆除條件。響水爆炸源或?yàn)槲U儲(chǔ)庫(kù)，企業(yè)自行處置危廢灰色地帶有望引發(fā)重拳執(zhí)法 克日，針對(duì)響水爆炸事故，有文章指出，“據(jù)一位靠近事故調(diào)查組的人士透露，本次事故的爆炸源是該廠的固體危險(xiǎn)廢物儲(chǔ)存堆棧，而非此前許多媒體報(bào)道的苯罐?！爆F(xiàn)在這一報(bào)道，已被多家主流媒體轉(zhuǎn)載。
這一質(zhì)疑涉及了
環(huán)保危險(xiǎn)廢物處置治理中的一個(gè)灰色地帶——企業(yè)自行處置。憑據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2017年我國(guó)危險(xiǎn)廢物發(fā)生量6939.89萬(wàn)噸，針對(duì)這些危險(xiǎn)廢物的處置去向主要有三大類： 通過(guò)專業(yè)第三方的危險(xiǎn)廢物處置企業(yè)舉行專業(yè)處置（32%），配有嚴(yán)酷的五聯(lián)單跟蹤紀(jì)錄，是現(xiàn)在最平安、正當(dāng)，風(fēng)險(xiǎn)最低，治理最精致的處置措施。
企業(yè)內(nèi)部通過(guò)循環(huán)行使等方式自行處置（68%），這一方式的現(xiàn)實(shí)處置量與真實(shí)去向難以追蹤治理，完全依賴企業(yè)自治。是現(xiàn)在危廢治理中一個(gè)偉大的灰色地帶，也是危廢第三方處置產(chǎn)能不足情形的權(quán)宜之計(jì)。本次響水爆炸源的危廢儲(chǔ)罐大概率屬于這一種別。 非法傾倒、掩埋（暫無(wú)直接統(tǒng)計(jì)），這是毫無(wú)爭(zhēng)議的違法行為，憑據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于解決環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的注釋》劃定非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的行為屬于“嚴(yán)重污染環(huán)境”犯罪，處三年以下有期徒刑拘役，并處或者單處罰金。 憑據(jù)生態(tài)環(huán)境部的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)2017 年度現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)和處置量為2252萬(wàn)噸（含網(wǎng)絡(luò)28萬(wàn)噸），
化工企業(yè)大搬遷 長(zhǎng)江沿岸幾十個(gè)省份和地區(qū)的化工企業(yè)再遇“滑鐵盧”？
僅占國(guó)統(tǒng)危廢發(fā)生量的32%，即，現(xiàn)在我國(guó)的危險(xiǎn)廢物官方統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量中，68%由企業(yè)自行處置。若考慮到產(chǎn)廢企業(yè)瞞報(bào)導(dǎo)致國(guó)統(tǒng)數(shù)據(jù)偏低等情形，危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)化：通過(guò)專業(yè)技術(shù)和裝備，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)廢物進(jìn)行物理或化學(xué)轉(zhuǎn)化。將危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)化為一般固廢，簡(jiǎn)化處理程序，大幅降低處理費(fèi)用這一占比或高達(dá)81%。
考慮到經(jīng)年累積效應(yīng)，現(xiàn)在我國(guó)存量的待處置危險(xiǎn)廢物是現(xiàn)在極其重大的平安隱患?，F(xiàn)在我國(guó)的危險(xiǎn)廢棄物，合規(guī)處置途徑主要包羅以下兩種，并對(duì)他們的隱患水平做出定量的形貌：
資源化工藝：商業(yè)模式為再生接納，處置企業(yè)向產(chǎn)廢企業(yè)付費(fèi)購(gòu)置危廢，根據(jù)有價(jià)組分含量計(jì)價(jià)，通過(guò)向外銷售再生獲得的產(chǎn)物贏利，相當(dāng)于賺取資源二次行使的加工費(fèi)。針對(duì)的危廢包羅貴金屬與有機(jī)溶劑/油兩大類。憑據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)剖析，資源化行使中企業(yè)自行處置率占比63%?？紤]到資源化處置的商業(yè)模式，第三方處置企業(yè)向產(chǎn)廢企業(yè)付費(fèi)購(gòu)置危廢，產(chǎn)廢企業(yè)瞞報(bào)與私藏動(dòng)力不足，且行業(yè)供需款式不停趨于平衡，此類風(fēng)險(xiǎn)較小，自行處置的可信度較強(qiáng)。
無(wú)害化：通過(guò)焚燒、物化或填埋，實(shí)現(xiàn)污染物質(zhì)的性狀徹底改變或與環(huán)境的絕對(duì)隔離。憑據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)剖析，無(wú)害化行使中企業(yè)自行處置率占比83%。這是現(xiàn)在平安隱患最高的環(huán)節(jié)，差別身分危險(xiǎn)廢物若不經(jīng)及時(shí)處置，多年累積后身分不穩(wěn)定，易發(fā)生平安事故。 此次平安生產(chǎn)事故引起了政府與社會(huì)各界的普遍重視，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)江蘇響水“3·21”爆炸事故做出主要指示：全力搶險(xiǎn)救援深刻吸取教訓(xùn) 堅(jiān)決提防重特大事故發(fā)生。而且，本次爆炸區(qū)域隸屬江蘇鹽城，距離較近的連云港灌南縣由于非法排污，成為2018年5月《新聞聯(lián)播》轉(zhuǎn)達(dá)曝光的六起生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究典型問(wèn)題之一。類似的問(wèn)題一再發(fā)生，或帶來(lái)2019年危廢相關(guān)執(zhí)法力度的進(jìn)一步增強(qiáng)，一方面，倒逼地方政府加速危廢處置設(shè)施的審批事情，另一方面，增強(qiáng)執(zhí)法促使企業(yè)將危險(xiǎn)廢物送至合規(guī)第三方處置企業(yè)舉行平安處置。危險(xiǎn)廢物行業(yè)供需兩旺款式將延續(xù)?；ぱb置拆除前清洗：停產(chǎn)后的化工裝置清洗后達(dá)到動(dòng)火拆除要求，滿足安全和環(huán)保拆除條件
項(xiàng)目動(dòng)態(tài)|福建江陰工業(yè)危固廢綜合利用與處置項(xiàng)目試投產(chǎn)