在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、隱患排查治理等事情中，

不少人經(jīng)常為

“什么是隱患，什么是風(fēng)險(xiǎn)、什么是危險(xiǎn)源”

爭(zhēng)論不休。

下面小安與人人一起學(xué)習(xí)，

危險(xiǎn)源、隱患、風(fēng)險(xiǎn)三者的關(guān)系，

別再傻傻分不清！

該理論以為，能量或有害物質(zhì)是導(dǎo)致事故發(fā)生的泉源所在，能量或有害物質(zhì)失去控制而意外釋放是導(dǎo)致事故發(fā)生的基本原因。種種能量或有害物質(zhì)是導(dǎo)致事故發(fā)生的基本致害因素，如機(jī)械能可能導(dǎo)致撞擊傷、夾傷等危險(xiǎn)，熱能可能導(dǎo)致灼傷、中暑，電擊則導(dǎo)致傷亡等。

能量意外釋放論說(shuō)明晰事故發(fā)生的基本原因，至于能量或有害物質(zhì)為什么會(huì)失去控制而意外釋放，奶酪模子理論則給出了科學(xué)合理的注釋。

奶酪模子理論以為，防止能量意外釋放的屏障（措施）都不是完美無(wú)缺的，而是像“瑞士奶酪”那樣，差異水平地存在著這樣、那樣的缺陷或破綻。

正是由于缺陷或破綻的存在，導(dǎo)致防控屏障這些屏障（措施）不能夠很好施展作用，若是屏障某一能量或有害物質(zhì)的所有屏障在某一時(shí)刻同時(shí)失去作用，就會(huì)導(dǎo)致該能量或有害物質(zhì)失控，進(jìn)而造成事故發(fā)生。

因此，為了有用防止事故的發(fā)生，既要辨識(shí)出諸如能量或有害物質(zhì)這樣的基本致害物，以便設(shè)置響應(yīng)屏障舉行防控，同時(shí)還要辨識(shí)出防控屏障上的缺陷或破綻并舉行修補(bǔ)，以使其施展應(yīng)有的防控作用。

二、基本概念及其關(guān)系

《職業(yè)康健平安治理體系 要求GB/T 28001-2011》中，把其界說(shuō)為：可能導(dǎo)致人身危險(xiǎn)和（或）康健損害的泉源、狀態(tài)或行為，或其組合。

危險(xiǎn)源一樣平常分可為兩類(lèi)：

一類(lèi)是能量或有害物質(zhì)所組成的第一類(lèi)危險(xiǎn)源，如行駛車(chē)輛具有的動(dòng)能、高處重物具有的勢(shì)能以及電能等等，都屬于第一類(lèi)危險(xiǎn)源，它是導(dǎo)致事故的泉源、源頭。

另一類(lèi)是包羅人的不平安行為或物的不平安狀態(tài)以及羈系缺陷等在內(nèi)的第二類(lèi)危險(xiǎn)源，也即危險(xiǎn)源界說(shuō)中的不平安的狀態(tài)、行為。它就是防控屏障上那些影響其作用施展的缺陷或破綻，正是這些缺陷或破綻致使約束能量或有害物質(zhì)的屏障失效，導(dǎo)致能量或有害物質(zhì)的失控，從而造成事故發(fā)生。

例如，煤氣罐中的煤氣就是第一類(lèi)危險(xiǎn)源，它的失控可能會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸或煤氣中毒；煤氣的罐體及其附件的缺陷以及使用者的違章操作等則為第二類(lèi)危險(xiǎn)源，由于正是這些問(wèn)題導(dǎo)致了煤氣罐中的煤氣泄露而引發(fā)事故。

與平安生產(chǎn)有關(guān)系的隱患稱(chēng)為“事故隱患”，一樣平常也稱(chēng)為“隱患”。

《現(xiàn)代勞動(dòng)關(guān)系詞典》把“事故隱患”界說(shuō)為：企業(yè)的裝備、設(shè)施、廠(chǎng)房、環(huán)境等方面存在的能夠造成人身危險(xiǎn)的種種潛在的危險(xiǎn)因素。

《職業(yè)平安衛(wèi)生術(shù)語(yǔ)》（GB/T15236-1994）把 “事故隱患”界說(shuō)為：可導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不平安行為、物的不平安狀態(tài)及治理上的缺陷。

1995年，勞動(dòng)部出臺(tái)的《重大事故隱患治理劃定》，界說(shuō) “事故隱患”為：勞動(dòng)場(chǎng)所、裝備及設(shè)施的不平安狀態(tài)，人的不平安行為和治理上的缺陷。

2008年，國(guó)家安監(jiān)總局頒布的《平安生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行劃定》，界說(shuō)“事故隱患”為：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單元違反平安生產(chǎn)執(zhí)法、律例、規(guī)章、尺度、規(guī)程和平安生產(chǎn)治理制度的劃定，或者因其他因素在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)中存在可能導(dǎo)致事故發(fā)生的物的危險(xiǎn)狀態(tài)、人的不平安行為和治理上的缺陷。

綜上所述，“隱患”一詞最初的寄義就是隱藏的禍殃，而平安生產(chǎn)領(lǐng)域所指的“隱患”，并非是隱藏的禍殃，而是指的人的不平安行為、物的不平安狀態(tài)，或治理上的缺陷。

危險(xiǎn)源離事故到底有多遠(yuǎn)？請(qǐng)這樣辨識(shí)危險(xiǎn)源！

以上內(nèi)容僅供參考 來(lái)源：每日安全生產(chǎn) 中國(guó)應(yīng)急管理報(bào) 新媒體中心?編輯：張維 學(xué)習(xí)點(diǎn)贊！

凱利清淤機(jī)器人，抽沙機(jī)器人全國(guó)銷(xiāo)售租賃，定制設(shè)備服務(wù)
全國(guó)承接機(jī)器人清淤施工，河道，水庫(kù)，池塘，抽沙等施工合作

之以是把人的不平安行為、物的不平安狀態(tài)，或治理上的缺陷稱(chēng)為“隱患”，是由于“隱”字體現(xiàn)了潛藏、隱藏， “患”即禍殃、欠好的狀態(tài)，而無(wú)論是人的不平安行為，照樣物的不平安狀態(tài)，都是導(dǎo)致事故發(fā)生的小概率事宜。因此，它們都是藏而不露、不易為人們所發(fā)現(xiàn)，以是博大精深的漢語(yǔ)締造了“隱患”一詞，而在外洋是沒(méi)有“隱患”一詞的。

危險(xiǎn)源是否就是隱患，它們之間有什么關(guān)系？

第一，隱患是“現(xiàn)實(shí)型”危險(xiǎn)源。

根據(jù)危險(xiǎn)源的存在狀態(tài)，可把危險(xiǎn)源分為“現(xiàn)實(shí)型危險(xiǎn)源” 與“潛在型危險(xiǎn)源” 兩種類(lèi)型。

如在一項(xiàng)流動(dòng)最先前，舉行危險(xiǎn)源辨識(shí)時(shí)所辨識(shí)出的危險(xiǎn)源，就屬于這種的“潛在型” 危險(xiǎn)源。

如接納螺栓牢固的部件，可能會(huì)泛起螺帽的松動(dòng)、脫落，這就是辨識(shí)出的“潛在型” 危險(xiǎn)源。

通過(guò)對(duì)辨識(shí)出 “潛在型” 危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，視情形接納響應(yīng)的預(yù)防措施，如針對(duì)螺帽的松動(dòng)、脫落，接納加強(qiáng)對(duì)螺栓的檢查維護(hù)等措施，就能夠防止因此而導(dǎo)致事故發(fā)生。

與之相反，在已最先的流動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)了螺栓的松動(dòng)或脫落，則屬于已經(jīng)客觀(guān)存在的“現(xiàn)實(shí)型” 危險(xiǎn)源，也就是所謂的“隱患”，隱患就是“潛在型” 危險(xiǎn)源沒(méi)有獲得有用控制的效果，是已經(jīng)客觀(guān)存在的物的不平安狀態(tài)，固然“現(xiàn)實(shí)型” 危險(xiǎn)源也可以是人的不平安行為或治理上的缺陷。

由于“現(xiàn)實(shí)型”危險(xiǎn)源是“潛在型” 危險(xiǎn)源失控的效果，其較之“潛在型” 危險(xiǎn)源，距離引發(fā)事故就更進(jìn)一步，從這個(gè)意義上講，若是系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)源都處于潛在狀態(tài)，說(shuō)明事故預(yù)防事情得力，該系統(tǒng)應(yīng)是對(duì)照平安的；反之，若是大多數(shù)“潛在型” 危險(xiǎn)源沒(méi)有獲得有用控制而轉(zhuǎn)化為“現(xiàn)實(shí)型”危險(xiǎn)源——隱患，則解釋該系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)水平大為增添，或已瀕于將要發(fā)生事故的危險(xiǎn)階段。

第二，隱患是第二類(lèi)危險(xiǎn)源。

首先，由危險(xiǎn)源的界說(shuō)可知，危險(xiǎn)源既包羅能量或有害物質(zhì)之類(lèi)的第一類(lèi)危險(xiǎn)源，也包羅人的不平安行為或物的不平安狀態(tài)以及羈系缺陷品級(jí)二類(lèi)危險(xiǎn)源，其中，人的不平安行為或物的不平安狀態(tài)以及羈系缺陷品級(jí)二類(lèi)危險(xiǎn)源，恰與隱患界說(shuō)相吻合，因此，隱患就是危險(xiǎn)源中的第二類(lèi)危險(xiǎn)源，也即，危險(xiǎn)源包羅隱患，隱患是危險(xiǎn)源中的一種類(lèi)型，表現(xiàn)為防止能量或有害物質(zhì)失控的屏障上的缺陷或破綻，它是誘發(fā)能量或有害物質(zhì)失控的外部因素，是事故發(fā)生的外因。

其次，隱患界說(shuō)中“違反平安生產(chǎn)執(zhí)法、律例、規(guī)章、尺度、規(guī)程和平安生產(chǎn)治理制度的劃定”，該界說(shuō)所指危險(xiǎn)源也是第二類(lèi)危險(xiǎn)源，由于第一類(lèi)是危險(xiǎn)源表現(xiàn)為種種能量或有害物質(zhì)，它們自己不會(huì)違反相關(guān)劃定，而只有對(duì)它們的治理欠妥，如泛起人的不平安行為或物的不平安狀態(tài)，才會(huì)違反相關(guān)劃定，而對(duì)它們的治理欠妥及其造成的問(wèn)題就是第二類(lèi)危險(xiǎn)源。

另外，由于通常隱患都違反了相關(guān)劃定或要求，以是，只要是隱患就已經(jīng)達(dá)到了需要管控的尺度，毋需再舉行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，都可以直接對(duì)其舉行管控—-隱患治理，通常隱患都需要舉行治理、整改，因此，隱患是一種毋需評(píng)估即可直接舉行管控的危險(xiǎn)源。

風(fēng)險(xiǎn)就是不確定性對(duì)目的的影響，平安風(fēng)險(xiǎn)被界說(shuō)為“某一特定危害事宜發(fā)生的可能性和結(jié)果的組合”。

平安風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)的是損失的不確定性，其中包羅發(fā)生與否的不確定、發(fā)生時(shí)間的不確定和導(dǎo)致效果的不確定等等。

無(wú)論是事宜發(fā)生的可能性照樣所發(fā)生事宜結(jié)果的嚴(yán)重性，都是人們?cè)谄浒l(fā)生之前做出的主觀(guān)展望或判斷，具有主觀(guān)性。由于一旦事宜已經(jīng)發(fā)生，成為了現(xiàn)實(shí)，就成了確定性的器械，自然就不再是風(fēng)險(xiǎn)了。

由于平安風(fēng)險(xiǎn)都是指“危害事宜發(fā)生的可能性和結(jié)果嚴(yán)重水平的組合”，也即，風(fēng)險(xiǎn)為可能性與嚴(yán)重水平之乘積。

第一類(lèi)危險(xiǎn)源（能量或有害物質(zhì)量值的巨細(xì)）決議著結(jié)果嚴(yán)重水平，第二類(lèi)危險(xiǎn)源決議著發(fā)生的可能性，兩類(lèi)危險(xiǎn)源一起決議了風(fēng)險(xiǎn)的巨細(xì)。若是某一危險(xiǎn)源具有的能量或有害物質(zhì)量值很高（結(jié)果嚴(yán)重），同時(shí)對(duì)其管控也對(duì)照寬松（失控可能性高），那么，該危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)水平就會(huì)很高，反之亦然。

如前例，若是是煤氣罐在人煙稀少的偏僻之處使用（失控泄露的結(jié)果有限），同時(shí)，若是從罐體及其附件的檢查維護(hù)到對(duì)使用者的培訓(xùn)都很規(guī)范、到位（發(fā)生失控泄露的可能性?。敲?，其具有的風(fēng)險(xiǎn)水平就很低。相反，若是是煤氣罐在榮華鬧市區(qū)使用（失控泄露的結(jié)果嚴(yán)重），同時(shí)，若是對(duì)其檢查維護(hù)及使用者培訓(xùn)等都形同虛設(shè)（發(fā)生失控泄露的可能性大），那么，其具有的風(fēng)險(xiǎn)水平就會(huì)很高。

如前所述，風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)源（隱患）最大的區(qū)別就在于，危險(xiǎn)源（隱患）是不以人的意志轉(zhuǎn)移的客觀(guān)存在，而風(fēng)險(xiǎn)則是人們對(duì)危險(xiǎn)源（隱患）導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性及其結(jié)果嚴(yán)重水平的主觀(guān)評(píng)價(jià)，因此，對(duì)于危險(xiǎn)源（隱患）而言，關(guān)鍵在于能否發(fā)現(xiàn)、找到它，由于只有找到它，才氣有的放矢地對(duì)其舉行防控，以是要發(fā)動(dòng)全員介入危險(xiǎn)源（隱患）的辨識(shí)；相反，風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)事故發(fā)生可能性及其結(jié)果嚴(yán)重性的主觀(guān)評(píng)價(jià)，需要盡可能客觀(guān)、公正評(píng)價(jià)其危險(xiǎn)水平，以便決議是否防控及若何防控，因此，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)并不需要全員介入，而是要求有一定履歷、訓(xùn)練有素的專(zhuān)業(yè)人士舉行客觀(guān)、公正地評(píng)價(jià)。

危險(xiǎn)源（隱患）與風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)為客觀(guān)存在，一個(gè)是主觀(guān)判斷，差異一目了然。

危險(xiǎn)源、隱患、風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系與區(qū)別

你分清了嗎？