摘要：
最近，武漢市江漢區(qū)一家商場的門面被拆除，這引起了人們的廣泛關(guān)注。事故涉及的公司也在這起事件中露面。此次事件涉及許多爭議，因此對此進行了深入分析和探討。
正文：
1.事件背景
事件背景是了解整個事件的一個重要方面。武漢市金銀潭廣場商業(yè)綜合體門面拆除事件的爆發(fā)，是因為業(yè)主金地集團與運營商天聯(lián)發(fā)展股份有限公司之間發(fā)生分歧而引起的。根據(jù)媒體報道，金地集團原本的計劃，是要對金銀潭廣場進行升級改造，而天聯(lián)發(fā)展股份有限公司未能按照約定時間內(nèi)完成商場的改版工作，這便引起了金地集團的不滿和不信任。最終，如此前所述，事故發(fā)生，門面被拆除。
2.涉事公司信息公開
涉事公司信息是了解事件的另一個重要方面。最近，涉事公司天聯(lián)發(fā)展股份有限公司在接受媒體采訪時表示，他們將會對此次事件展開調(diào)查，同時保留對此起事件追究責(zé)任的權(quán)利。然而，這一表態(tài)未能讓業(yè)主金地集團滿意，金地集團發(fā)表聲明，稱對天聯(lián)發(fā)展公司的調(diào)查不足以解決根本問題。這表明，不同公司之間對事件的解釋和態(tài)度，存在分歧和矛盾。
3.事件引發(fā)的爭議和影響
武漢商場門面被拆所引發(fā)的爭議和影響很大。不少媒體表示，這場商業(yè)大戰(zhàn)不僅對金地集團造成了損失，也對金銀潭廣場的商業(yè)運作產(chǎn)生了一定的影響。此外，一些居民在接受媒體采訪時表示，他們對此事感到遺憾，對事件背后公司之間的爭斗感到擔(dān)憂。此次門面拆除事件源于公司的利益之爭，以及對商業(yè)運營模式的不同理解，它對商業(yè)的正常運作造成了一些影響。
4.企業(yè)的社會責(zé)任
企業(yè)的社會責(zé)任是企業(yè)所承擔(dān)的義務(wù)。在此次事件中，公司間的利益矛盾對社會造成了很大的負面影響。面對媒體的追問，天聯(lián)發(fā)展股份有限公司表示將依法依規(guī)解決此事，這是一個非常好的態(tài)度，但是企業(yè)在利益之外還應(yīng)承擔(dān)起更多的社會責(zé)任。例如，維護公平、公正的市場秩序，遵守各項法規(guī)，切實履行社會責(zé)任。
5.對涉事公司的建議
針對此次事件，有些企業(yè)還有需要進一步改進和解決的問題，比如需要加強對企業(yè)的監(jiān)管和考核，完善制度和規(guī)章，對企業(yè)的違法行為進行明確制度，并采取更加有效的處理措施。另外，涉事企業(yè)還可以通過多種途徑，為社會做出更大的貢獻，比如對于凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、?；诽幚?、危廢減量化、廢液處理、設(shè)備回收等環(huán)保和社會責(zé)任領(lǐng)域，大力推廣和發(fā)展。
結(jié)論：
在武漢商場門面被拆事件中，涉事公司的行為引起了人們的廣泛關(guān)注，這個事件也給我們提供了一個思考的空間。企業(yè)不應(yīng)該僅僅注重自身的利益，也應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任，真正做到“企業(yè)自身發(fā)展也要與社會發(fā)展相協(xié)調(diào)”。對于此次事件，需要廣大社會各界密切關(guān)注，呼吁公司更加注重社會責(zé)任，保障所有參與者的合法權(quán)益。