摘要：
本文主要講述了蘇州一座百年老街的命運(yùn)之爭，市政府計(jì)劃將其拆除改造成為商業(yè)廣場，但是拆遷難度大。市民和文物專家為了保護(hù)古老的建筑和文化遺產(chǎn)發(fā)起了多次維權(quán)行動，團(tuán)結(jié)起來為老街爭取生存的機(jī)會。
正文：
一、歷史沿革
蘇州的拆回收電話古老的老街擁有著深厚的歷史文化底蘊(yùn)，是蘇州市的一個重要景點(diǎn)。這條老街始建于清代，早期因商人云集而聞名，后來逐漸落寞。經(jīng)過多年的風(fēng)雨滄桑，這條老街的建筑和工藝歷經(jīng)了百年滄桑，是蘇州古建筑群里面最具特色的街道之一。
二、市政府與市民的抗?fàn)?/p>
在市政府的強(qiáng)烈推進(jìn)下，為了讓更多的流量走進(jìn)老街觀光，將老街改造成商業(yè)廣場已成為既定方案。老街多世紀(jì)以來是以精品店居多，而草菅人命的時(shí)代也讓它成為數(shù)目繁多的水泥建筑。
市政府欽定了一個開發(fā)商負(fù)責(zé)整個項(xiàng)目，但是拆遷難度極大。市民圍繞著老街展開了一場保護(hù)戰(zhàn)役，搜集了豐富的歷史資料，推動了老街的申遺工作，積極倡導(dǎo)民間保護(hù)文物，呼吁市政府重視和保護(hù)老街的歷史文化價(jià)值。
其中，最具代表性的是市民們聯(lián)名簽署的《拒絕拆遷公約》，號召更多市民參與保衛(wèi)老街的行動。他們舉行了多次示威游行、聲討市政府的行為。更有文物專家，從建筑角度出發(fā)，為老街爭取最大的保護(hù)力度。
三、文化保護(hù)
蘇州拆回收電話老街在市政府的拆遷計(jì)劃面前，市民和文物專家的維權(quán)行動令其稍稍喘過了口氣，但是并沒有解決長遠(yuǎn)問題。不同的維權(quán)行動團(tuán)體以不同的方式保護(hù)老街：有通過文化活動豐富老街的氣息，讓老街成為蘇州市重要的文化名片；有通過法律保護(hù)手段，堅(jiān)持對市政府進(jìn)行追責(zé)；有通過人居環(huán)境的保護(hù)措施，讓老街成為一個文化綜合體，既歷史文化的體現(xiàn)，又是現(xiàn)代城市中難能可貴的人情味道的標(biāo)志。
四、拆遷難度與現(xiàn)實(shí)困境
老街作為市中心區(qū)域廣泛取代區(qū)也意味著市政府拆遷難度很大。不僅僅是老房子的拆遷成本高，因?yàn)榉忾]式管理，不少業(yè)主的存在，因此，拆遷并非是短期內(nèi)可以完成的任務(wù)，反而是一個長期的難題。在現(xiàn)有的城市、經(jīng)濟(jì)規(guī)劃之下，一條老街的前途仍然很是波詭云譎。因此，拓寬老街的主題服務(wù)功能，期待其變成一個文化特色的焦點(diǎn)，成為市民休閑、娛樂的好去處，這成為了市政府和市民的共同目標(biāo)。
凱利環(huán)境作為一家環(huán)境治理行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè)，在此提供了一系列的解決方案，例如環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品處理、危廢減量化、廢液處理、設(shè)備回收等，為蘇州老街的拆遷提供技術(shù)和方案支持。
結(jié)論：
蘇州拆回收電話老街的命運(yùn)之爭看似已經(jīng)到了尾聲，但是其固有的價(jià)值與意義，將會讓各方持續(xù)關(guān)注。只有市政府和市民從自己的角度出發(fā)，共同尋找到一個既保留古老文化又便于管理開發(fā)的方案，才能讓老街的文化遺產(chǎn)得到一定的保護(hù)，成為蘇州城市形象的突出亮點(diǎn)，并且創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)收益和工作機(jī)會。