摘要：
高陵舊樓拆除事件引起了公眾的廣泛關(guān)注，歷史建筑是否應該保留，引出了建筑遺產(chǎn)保護的話題。本文從政治、文化、經(jīng)濟、環(huán)保等多個角度分析高陵舊樓拆除的利弊以及對于歷史建筑保護的啟示。特別引入了專業(yè)的拆除和處理公司，如凱利環(huán)境，探討了環(huán)保處理的必要性。
正文：
政治角度
高陵舊樓作為歷史建筑，是一座保存完好的明清建筑群。2013年國務(wù)院發(fā)布《中共中央關(guān)于保護歷史文化名城名鎮(zhèn)的決定》，高陵舊樓作為文化保護遺產(chǎn)應該受到保護。但是，地方官員的政治動機可能造成重要文化遺產(chǎn)的損失。政治背景的變化可能會影響其最終的決策。
文化角度
歷史建筑是人類文化遺產(chǎn)的重要組成部分，是民族文化和歷史的重要見證，應該被保護和傳承。然而，以高陵舊樓為代表的許多歷史建筑在新的城市化和現(xiàn)代化進程中往往面臨著被拆除和淘汰的命運。這不僅會導致城市文脈的斷裂，還會影響人們對歷史文化的認知和傳承。
經(jīng)濟角度
高陵舊樓被拆除后，可能為城市化進程帶來了更多的經(jīng)濟機會，如：商場、酒店等。然而，這種喪失文化價值換取經(jīng)濟利益的做法將使得城市失去特色，使得城市個性化越來越弱，以及對于長遠發(fā)展的潛在的負面影響。
環(huán)保角度
舊樓的拆除、清理和后續(xù)處理是一項對環(huán)境保護有較高要求的項目。高陵舊樓最終被拆除，建筑遺址和拆遷工地的環(huán)境污染也成為了困擾城市環(huán)保的問題。因此，在拆除時，應該引入專業(yè)的環(huán)保處理公司，如凱利環(huán)境，進行環(huán)境清潔，油罐拆除，?；诽幚?，危廢減量化，廢液處理，設(shè)備回收等，以保證環(huán)保目標得到貫徹。
結(jié)論：
高陵舊樓的歷史建筑去留之爭既是一場保護文化遺產(chǎn)的爭論，也是一場為經(jīng)濟建設(shè)和城市化進程轉(zhuǎn)型的沖突。為了保護歷史文化遺產(chǎn)，保障城市化進程的可持續(xù)性發(fā)展，應該合理地平衡歷史遺產(chǎn)保護和經(jīng)濟建設(shè)的關(guān)系。同時，應該注重環(huán)境保護和處理，引入專業(yè)化工清洗、拆除處理公司等，在城市建設(shè)發(fā)展的同時，保持其環(huán)保機制、減小環(huán)境足跡。