摘要：
荊門堵頭拆除公司事件是一起社會(huì)事件，稱作一群人的抗?fàn)幣c無奈。此事件中，一家偷偷啟動(dòng)并開始建設(shè)違法違規(guī)化工廠的公司，遭到當(dāng)?shù)匕傩盏闹T多抗議與阻攔。但最終該公司卻仍然在無人知曉的情況下完成了建設(shè)，這個(gè)過程中有許多調(diào)解與談判，但也有許多人因?yàn)檠垡娗G門堵頭決不容忍，而開始“堵頭”，迫使該公司停工的情節(jié)發(fā)生。本文將從政府、企業(yè)、公眾、法律、傳媒等方面來詳細(xì)闡述該事件。
正文：
政府方面：
政府是一個(gè)管理社會(huì)、供應(yīng)公共服務(wù)的機(jī)構(gòu)，重要職責(zé)之一是環(huán)保。在荊門堵頭拆除公司事件中，政府發(fā)揮了什么樣的作用？在這個(gè)問題上，眾說紛紜。一方面，政府傾向于支持企業(yè)建設(shè)，拖延時(shí)間，引發(fā)民怨。另一方面，政府采取了許多措施去遏制企業(yè)建設(shè)，協(xié)調(diào)企業(yè)與居民的利益矛盾，讓事件得到了良好的和平解決。就此，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行更加深入的論述。
1.政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管與管理：
政府體系中，環(huán)保部門是一個(gè)負(fù)責(zé)環(huán)保問題管理、監(jiān)管企業(yè)“污染排放”等違法行為的機(jī)構(gòu)。在荊門堵頭拆除公司事件中，環(huán)保部門的作用能否發(fā)揮到位，備受爭議。環(huán)保部門并未對(duì)該公司處以嚴(yán)厲的制裁，讓其迅速步入正軌。而是對(duì)該公司耍起了心機(jī)，拖延時(shí)間。導(dǎo)致該公司得以無人阻攔地完成違法建設(shè)。在這一點(diǎn)上，的確值得深入反思和研究。
2.政府的決策協(xié)調(diào)：
在該事件中，政府起到和諧協(xié)調(diào)企業(yè)、居民雙方之間利益關(guān)系的作用。政府下發(fā)一系列文件，對(duì)企業(yè)、居委會(huì)、物業(yè)公司進(jìn)行多輪協(xié)商，從而妥善解決了問題。政府的協(xié)商調(diào)解也為這個(gè)事件發(fā)揮了很大的積極作用。
企業(yè)方面：
企業(yè)作為社會(huì)生產(chǎn)力的重要組成部分，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，必然承擔(dān)著重要的角色。企業(yè)方面也是荊門堵頭拆除公司事件的主角。企業(yè)在完全合法的基礎(chǔ)上，開始了建設(shè)，并在政府與居民維權(quán)抗議的情況下，自認(rèn)為是在合法范圍內(nèi)行事，繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目。企業(yè)“急功近利”的心態(tài)導(dǎo)致了荊門堵頭拆除公司事件的發(fā)生，從企業(yè)管理學(xué)、市場學(xué)、環(huán)保學(xué)等多個(gè)角度來探究事件原因，都是值得分析的。
1.企業(yè)的自我審查：
盡管企業(yè)在建設(shè)時(shí)，曾被多方敦促下線。但企業(yè)始終認(rèn)為該項(xiàng)目符合環(huán)保要求，“建設(shè)得非常好”。且在得知政府會(huì)對(duì)其“環(huán)保排放”等違法行為進(jìn)行處罰的情況下，企業(yè)仍尋求了一系列的管理漏洞，以拖延事件解決日期。企業(yè)在這個(gè)事件之中，未完全明確自身作為企業(yè)在社會(huì)中的定位、責(zé)任與義務(wù)。這也是企業(yè)尚未成長完全成熟的一個(gè)表現(xiàn)。在企業(yè)管理上，完善自我審查機(jī)制是不可避免的。
2.企業(yè)責(zé)任意識(shí)：
企業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力的重要組成部分，在這個(gè)過程中，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任扮演著重要的角色。在荊門堵頭拆除事件中，該公司未完全了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任，其作為一家企業(yè)對(duì)社會(huì)和公眾的影響力與擔(dān)當(dāng)。企業(yè)管理上，應(yīng)完善社會(huì)責(zé)任制度，防范企業(yè)社會(huì)責(zé)任薄弱的情況發(fā)生。
公眾方面：
荊門堵頭拆除公司事件中，公眾維維權(quán)、抗議為事件解決起到了重要的作用。公眾的力量是無窮的，人民群眾作為“環(huán)保第一責(zé)任人”，應(yīng)在彌補(bǔ)環(huán)保監(jiān)管缺失的同時(shí)，對(duì)企業(yè)“污染排放”等違法行為進(jìn)行抵制和反彈，維護(hù)公平和公正的環(huán)保局面。
1.公眾的團(tuán)結(jié)一心：
在事件發(fā)生之初，當(dāng)?shù)鼐用裨诘弥摴具M(jìn)行違法建設(shè)時(shí)，開始了自發(fā)的響應(yīng)，集體抗議與遏制該公司的違法行為。這無疑展現(xiàn)了公眾的愛心與擔(dān)當(dāng)，照亮了事件的發(fā)展進(jìn)程。
2.公眾的權(quán)利保護(hù)：
公眾知道自己的權(quán)利，進(jìn)而通過各種方式爭取權(quán)益，保護(hù)自己合法的權(quán)益，從而防止環(huán)境污染。在荊門堵頭拆除公司事件中，公民的維權(quán)抗議之所以能夠引起如此程度的關(guān)注，部分得益于各大媒體和公民的關(guān)注。在環(huán)保問題上，公眾權(quán)利意識(shí)的提升應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)，讓公眾更好的切入保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
法律方面：
規(guī)范表現(xiàn)了社會(huì)的秩序。在社會(huì)生活中，法律就是“天條”，是無論公民還是企業(yè)都應(yīng)當(dāng)遵守的基礎(chǔ)性制度。在荊門堵頭拆除公司事件中，法律的作用是不可或缺的。
1.法律監(jiān)管地位：
在該事件中，公民進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到法律是一項(xiàng)基本的社會(huì)規(guī)約，受到了法律監(jiān)管的地位應(yīng)更加凸顯。對(duì)侵犯生態(tài)環(huán)境、違規(guī)建設(shè)等行為，法律應(yīng)當(dāng)更好的實(shí)施，供全民共同抵制。在管理層和執(zhí)行層上，教育、執(zhí)法、司法三個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)性。
2.法律法規(guī)的完善：
完善法律法規(guī)是防止荊門堵頭拆除公司事件發(fā)生的有效措施。在治理污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面，我國還有許多相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)與完善，應(yīng)注重合規(guī)，打造一個(gè)更加健康、公正、繁榮的行業(yè)體系。
傳媒方面：
傳媒是社會(huì)發(fā)展必不可少的支撐體系之一。眾所周知，在新聞傳媒方面，環(huán)保事件的報(bào)道擁有著巨大的影響力。同樣，在荊門堵頭拆除公司事件中，輿論引導(dǎo)、輿論監(jiān)督等都是傳媒機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
1.信息的公開與發(fā)布：
傳媒機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在對(duì)重大事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，堅(jiān)持實(shí)事求是、公正負(fù)責(zé)的態(tài)度，關(guān)注社會(huì)公眾的關(guān)切和需求。還應(yīng)當(dāng)在事件的解決過程中，加強(qiáng)信息的公開與發(fā)布，既要考慮到公眾的知情權(quán)，又要符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。
2.輿論的引導(dǎo)與監(jiān)督：
荊門堵頭拆除公司事件中，輿論的引導(dǎo)和監(jiān)督是非常重要的。傳媒機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)避免胡亂渲染情緒，將輿論引向正確的方向。對(duì)于一些涉及環(huán)境保護(hù)、公共安全等等方面的事件，傳媒責(zé)任要求傳媒機(jī)構(gòu)在保證安全、保障公正的基礎(chǔ)上，發(fā)揮其監(jiān)督的作用，為公眾切實(shí)地提供服務(wù)。
結(jié)論：
荊門堵頭拆除公司事件中，許多人首先關(guān)心的是環(huán)保問題。然而我們要認(rèn)識(shí)到的是，事件中的種種問題不僅僅是環(huán)保問題，而是涉及到許多方面的問題：政府的作用、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任制度、公民的權(quán)利保護(hù)和法律法規(guī)的完善等。通過荊門堵頭拆除公司事件，我們也能夠開闊眼界，非但對(duì)該事件有了新的感知，同時(shí)也對(duì)以后處理同類事件有了更為清晰的認(rèn)識(shí)。凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除，油罐拆除，化工清洗，?；诽幚恚U減量化，廢液處理，設(shè)備回收應(yīng)與此相伴，企業(yè)要秉承綠色發(fā)展理念，勇敢地肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任，格外注重綠色化發(fā)展的思想，共同謀求可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成。