長江經(jīng)濟帶上游四省市聯(lián)防聯(lián)控危險廢物 出臺兩大合作機制

凱利公司在危廢處理、殘留危險品處置方面，具有專業(yè)環(huán)保施工資質(zhì)，危險廢物經(jīng)營許可資質(zhì)，危險品經(jīng)營許可資質(zhì)，化學清洗資質(zhì)，安全施工許可證，化工拆除資質(zhì)等。具有安全專家，環(huán)保專家，清洗專家等組成的處置技術(shù)小組。能保障處置過程的安全及環(huán)保。大部分危險化學品和危險廢物都可以在現(xiàn)場無害化處理和減量化處置，部分無法現(xiàn)場處理危險物，送至專業(yè)危廢處理公司進行進一步處理

部長信箱新回復！關(guān)于風險評估中風險物質(zhì)相關(guān)問題的回復

凱利環(huán)境  
泉源:生態(tài)環(huán)境部    
2020/11/14 8:24:19  我要投稿  
所屬頻道: 固廢處置  關(guān)鍵詞:風險物質(zhì) 突發(fā)環(huán)境事宜 生態(tài)環(huán)境部

凱利環(huán)境團體:克日，生態(tài)環(huán)境部部長信箱關(guān)于風險物質(zhì)的相關(guān)問題有了新的回復，詳情如下：

關(guān)于HJ941-2018問題咨詢的回復

2020-11-12

【來信】

HJ941-2018中6.2.1中企業(yè)生產(chǎn)工藝歷程評估，提到的每套工藝單元應該怎么明白？好比一個產(chǎn)物有五條生產(chǎn)線，那應該算五套照樣一套呢？有的工藝單元第一步反映的聚合釜是四個，下面工藝流程裝備都是共用的，這種情形該怎么算呢？

【回復】

關(guān)于《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》（HJ941-2018）6.2.1中企業(yè)生產(chǎn)工藝歷程評估，對具有多套工藝單元的企業(yè)，應對每套工藝單元劃分評分并求和。如企業(yè)有5條相同的生產(chǎn)線，每條生產(chǎn)線都有n套風險工藝單元，應按企業(yè)有5n套風險工藝舉行評估；再如生產(chǎn)工藝第一步反映有4個相同的風險工藝單元，后續(xù)共用1個工藝流程且涉及n個風險工藝單元，則應按4+n套風險工藝舉行評估。

關(guān)于應急預案中環(huán)境風險物質(zhì)確定的回復

2020-11-12

【來信】

憑據(jù)《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》（HJ941-2018），鎳及其化合物、銅及其化合物、錳及其化合物均屬于環(huán)境風險物質(zhì)（附錄A，第八部門）。有色金屬冶煉企業(yè)中涉及大量的紅土鎳礦、硅錳合金、電解銅、電解錳，又或者銅接納企業(yè)，涉及大量的銅，上述物質(zhì)教條一些的話都屬于第八部門的風險物質(zhì)，然則如銅錠、合金等進入外環(huán)境又未必會引發(fā)環(huán)境污染，叨教是否可以不按風險物質(zhì)思量？

【回復】

簡析垃圾分類視角下的危險廢物處置問題

危險廢物處置，危廢處理，危廢處置，危廢，危險廢棄物，危險化學廢物，危廢減量化，資源化處置。固廢，固體廢棄物處理處置

重金屬及其化合物在工業(yè)中應用普遍，轉(zhuǎn)化龐大，從歷史突發(fā)環(huán)境事宜統(tǒng)計來看，涉重金屬突發(fā)環(huán)境事宜比例較高，因此《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》（HJ941-2018）中響應劃定了銅等重金屬及其化合物臨界量盤算問題。同時憑據(jù)界說，突發(fā)環(huán)境事宜風險物質(zhì)指具有有毒、有害、易燃易爆、易擴散等特征，在意外釋放條件下可能對企業(yè)外部人群和環(huán)境造成危險、污染的化學物質(zhì)。因此，有色金屬冶煉企業(yè)，對于加工生產(chǎn)的銅錠、合金，可不列為風險物質(zhì)；對于可能在堆放歷程中形成涉重金屬淋溶水的質(zhì)料、以及在加工生產(chǎn)歷程發(fā)生大量涉重金屬的廢水、廢渣，應根據(jù)方式要求舉行風險物質(zhì)識別，夾雜或稀釋的風險物質(zhì)按其組分比例盤算成純物質(zhì)盤算。

關(guān)于鉻礦是否為風險物質(zhì)問題的回復

2020-11-12

【來信】

含40%三價鉻的鉻鐵礦質(zhì)料，突發(fā)環(huán)境事宜應急預案是否應該作為風險物質(zhì)來剖析？

【回復】

重金屬及其化合物在工業(yè)中應用普遍，轉(zhuǎn)化龐大，從歷史突發(fā)環(huán)境事宜統(tǒng)計來看，涉重金屬突發(fā)環(huán)境事宜比例較高，因此《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》（HJ941-2018）中響應劃定了鉻等重金屬及其化合物臨界量盤算問題。鉻鐵礦質(zhì)料在加工生產(chǎn)歷程可能發(fā)生含鉻廢水、廢渣，歷久露天堆放也可能導致淋溶水中鉻等重金屬超標，可能對企業(yè)外部人群和環(huán)境造成危險、污染。因此體例突發(fā)環(huán)境事宜應急預案時，應作為風險物質(zhì)舉行剖析，明確其可能導致的污染途徑并針對性提出風險防控措施。

關(guān)于風險評估中風險物質(zhì)是否折純問題的回復

2020-11-12

【來信】

體例突發(fā)環(huán)境事宜風險評估講述，確定風險品級時，按《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》附錄A查找風險物質(zhì)及臨界量，一樣平常風險物質(zhì)的臨界量都是指純的，那么企業(yè)存放的風險物質(zhì)是否需要將濃度折純后對照臨界量。好比企業(yè)存儲的硝酸濃度為60%，是否折算為90%，酒廠存放的基酒，濃度一樣平常為68%，是否需折算為95%的乙醇，照樣不用折算，只要是硝酸就按其存儲量比臨界量，或酒廠的基酒，不作為風險物質(zhì)。另有個問題，酒廠的廢水，有時候COD濃度大于10000mg/l，有時候小于，風險分級方式附錄A中388是“COD濃度大于即是10000mg/的有機廢液”，那么釀酒廢水是否屬于有機廢液，濃度有時大于，有時小于10000的情形，這個釀酒廢水是否屬于風險物質(zhì)。

【回復】

根據(jù)《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》（HJ941-2018）中“夾雜或稀釋的風險物質(zhì)按其組分比例折算成純物質(zhì)”原則，濃度為60%的硝酸折算為80%的濃度后盤算臨界量；濃度為68%的基酒折算為95%的乙醇盤算臨界量。若是風險物質(zhì)存在量小于臨界量，折純與否對分級效果沒有影響，則可不必折算。關(guān)于問題二的回答：根據(jù)《企業(yè)突發(fā)環(huán)境事宜風險分級方式》（HJ941-2018）中“風險物質(zhì)在廠界內(nèi)存在量呈動態(tài)轉(zhuǎn)變，則按年度內(nèi)最大存在量盤算”原則，若是酒廠廢水COD濃度存在有時大于或小于10000mg/L的情形，則該釀酒廢水應列入風險物質(zhì)。

危險廢物減量化處理：凱利環(huán)境多年技術(shù)研發(fā)和施工經(jīng)驗積累。研發(fā)了一系列的危險廢物現(xiàn)場減量化技術(shù)和方案。針對液體危 險廢物和部分固體危險廢物，凱利環(huán)境通過技術(shù)和設備，在現(xiàn)場對危廢進行減量化處理。例如，污泥危廢，經(jīng)過減量化處理后 剩余質(zhì)量的20% ,減量化達80% ,極大的減少危廢處理量

促進危險廢物利用處置的稅收政策研究