私設(shè)暗管北京房山區(qū)一企業(yè)主被訴
危廢凱利采用最新高壓水射流切割技術(shù)，也稱為水刀，對化工裝置危險設(shè)備進行安全環(huán)保拆除。該技術(shù)采用超高壓水射流，利 用水壓高速射流切割設(shè)備技術(shù)，該技術(shù)具有安全環(huán)保，切割不產(chǎn)生溫度，不產(chǎn)生揚塵，能安全、環(huán)保、快速的對化工設(shè)備和管 道，儲罐，換熱器，精憎塔等進行安全環(huán)保拆除處理。 江蘇省南京市人民檢察院訴江蘇安偉再生資源有限公司（以下簡稱安偉再生公司）、喻某某、趙某某等環(huán)境生態(tài)修復(fù)賠償案，日前在南京市中級人民法院第二次開庭審理。
非法傾倒電池強酸廢液，涉嫌污染環(huán)境罪被起訴 這起環(huán)境生態(tài)修復(fù)賠償案，還得從2016年5月23日提及。那時，南京市雨花臺區(qū)環(huán)境保護局接到群眾舉報稱，安偉再生公司涉嫌非法處置廢舊電池并排放強酸廢水。執(zhí)法職員經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，公司屬無資質(zhì)從事廢舊電池接納，也無防滲漏措施，廠房內(nèi)的積水部門呈酸性。 不僅如此，安偉再生公司還私自往廠房外的下水口傾倒未經(jīng)處置的酸液，下水口內(nèi)的廢水經(jīng)檢測呈酸性。環(huán)保部門對安偉再生公司內(nèi)的約20噸廢舊電池予以查封，并責(zé)令其馬上住手謀劃。隨后，雨花臺區(qū)環(huán)境保護局將案件移送南京市公安局雨花臺區(qū)分局。 2016年5月31日，南京市公安局雨花臺分局以涉嫌污染環(huán)境罪，對安偉再生公司立案偵查。經(jīng)查，2016年1月，喻某某、趙某某夫妻倆，伙同紀某、劉某在南京市雨花臺區(qū)雄風(fēng)路注冊確立安偉再生公司，喻某某是法定代表人，其妻子趙某某擔(dān)任監(jiān)事。 據(jù)警方考察，2016年5月5日至5月23日，安偉再生公司共收購價值約466萬元的廢舊電池約800噸；5月5日前收購約200噸，合計約1000噸。在謀劃過程中，公司員工曾多次將廢舊電池中未經(jīng)處置、含有大量重金屬（鉛）的強酸廢液，直接倒入客棧門口的雨水排放窨井中。 事后，環(huán)境保護監(jiān)測單元出具的監(jiān)測講述顯示，安偉再生公司排水口的pH值為1.32，鉛含量達7.09mg/L，超出國家允許排放尺度的7倍以上。而這些廢酸液倒入下水道之后流到新板溝，最后經(jīng)工農(nóng)河匯入了長江。
涉事單元和職員均獲刑，南京檢方啟動民事公益訴訟 偵查竣事后，建鄴區(qū)人民檢察院以安偉再生公司、喻某某、趙某某犯污染環(huán)境罪，于2016年11月2日向法院提起公訴。 南京市建鄴區(qū)人民法院經(jīng)審理以為，安偉再生公司違反國家規(guī)定，傾倒、處置有毒有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境，其行為已組成污染環(huán)境罪，喻某某、趙某某作為單元直接認真的主管職員，指示、默許單元職員執(zhí)行污染環(huán)境行為，亦組成污染環(huán)境罪，
灌南倒逼企業(yè)堅守環(huán)保底線
且屬共同犯罪。 2016年11月21日，化工裝置拆除前清洗：停產(chǎn)后的化工裝置清洗后達到動火拆除要求，滿足安全和環(huán)保拆除條件凱利清淤機器人，抽沙機器人全國銷售租賃，定制設(shè)備服務(wù)
全國承接機器人清淤施工，河道，水庫，池塘，抽沙等施工合作建鄴區(qū)人民法院以污染環(huán)境罪，判處安偉再生公司罰金8萬元；判處喻某某有期徒刑7個月，罰金3萬元；判處趙某某有期徒刑6個月，罰金兩萬元。被告人及被告單元均認罪服判，沒有上訴。 雖然這起案件的涉案單元和小我私人都受到了刑事追究，但南京市人民檢察院以為，涉事企業(yè)和小我私人在無接納廢舊電池資質(zhì)的情形下從事接納營業(yè)，且明知其中的鉛酸液屬危險廢物，仍將鉛酸液非法傾倒，損壞了生態(tài)環(huán)境資源，應(yīng)肩負污染修復(fù)和生態(tài)恢復(fù)的損害賠償責(zé)任。 南京市人民檢察院遂依據(jù)相關(guān)規(guī)定，指令雨花臺區(qū)人民檢察院立案審查。經(jīng)查，安偉再生公司共向都市下水管網(wǎng)傾倒未經(jīng)處置的、含有大量重金屬的強酸廢液合計249.61噸。2016年12月29日，南京市人民檢察院向南京市中級人民法院提起民事公益訴訟，要求法院判處安偉再生公司、喻某某、趙某某賠償環(huán)境生態(tài)修復(fù)費。
兩次開庭審理，盤算賠償數(shù)額尺度成爭議焦點 2017年5月18日，南京市中級人民法院對此案舉行了第一次開庭審理。南京市人民檢察院請求法庭判處安偉公司賠償環(huán)境生態(tài)修復(fù)用度，以虛擬治理成本93450元的3倍至4.5倍盤算賠償數(shù)額。另外，喻某某與趙某某配偶共肩負以虛擬治理成本655380元的1.5倍至3倍盤算賠償數(shù)額。趙某某當(dāng)庭申請追加合伙人紀某、劉某為本案被告。 2017年9月15日，南京市中級人民法院第二次開庭審理此案，環(huán)境生態(tài)修復(fù)費的賠償數(shù)額盤算尺度成為雙方的爭議焦點。憑據(jù)南京市檢察院的請求判令賠償環(huán)境生態(tài)修復(fù)用度，喻某某、趙某某配偶倆可能面臨200萬元左右的巨額賠償。喻、趙等人以為安偉再生公司的賠償數(shù)額過重，應(yīng)該憑據(jù)虛擬治理成本93450元的1.5倍至3倍盤算，并請求法院酌情思量。 “具體會判賠若干，需依據(jù)法庭質(zhì)證情形認定?！蹦暇┦兄性涵h(huán)資庭庭長李兵在接受媒體采訪時說，訊斷生效后若著實沒有財富舉行賠償，被告也可以通過其他方式配合執(zhí)行，如介入環(huán)境保護方面的勞動等，這是環(huán)保類案件中一種特有的執(zhí)行方式。 南京市人民檢察院民行處有關(guān)人士示意，南京作為公益訴訟革新試點都市之一，對環(huán)境污染的評估和認定仍處于探索階段，但一樣平時情形下，訊斷賠付金額為環(huán)境污染處置成本的1.5倍到3倍。 現(xiàn)在，案件仍在審理中，本報將延續(xù)關(guān)注。 相關(guān)案例 ● 江蘇省人民政府、江蘇省環(huán)保聯(lián)合會訴德司達（南京）染料有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案，被告德司達因非法處置廢硫酸，致使2698.1噸廢硫酸被排放到泰東河、新通揚運河水域，造成環(huán)境嚴重污染，生態(tài)系統(tǒng)遭到損壞的損害效果，被判賠償2428.29萬元環(huán)境修復(fù)用度。 ● 江蘇省泰州市6家化工企業(yè)將廢酸委托給沒有處置資質(zhì)的公司和小我私人舉行處置，致使2.5萬噸廢酸直接傾倒進如泰運河、古馬干河，導(dǎo)致水體污染嚴重，被判賠償環(huán)境修復(fù)用度1.6億余元。三廢處置：固廢及危廢、廢液、廢氣等現(xiàn)場減量化處理和無害化處理固體廢物
危廢行業(yè)進入買買買時代 2000億市場吸引企業(yè)并購擴張