摘要：
江陰商場拆除引發(fā)社會廣泛關注。在這個事件中，多個部門涉及到拆除的責任，如房產局、建設局、環(huán)保局以及政府相關部門。本文將從四個方面對江陰商場拆除的責任歸屬進行深入闡述。
正文：
一、法律責任方面
在江陰商場拆除事件中，政府部門是否存在過錯成為公眾關注的焦點。有律師認為，物業(yè)維護是業(yè)主或者物業(yè)公司的基本責任，但也不能完全排除政府相關部門在監(jiān)管不嚴方面存在的過錯。因此，根據(jù)相關法律法規(guī)，應當進行嚴格的責任追究，將過錯方追究到底，并給予相應的處罰。
二、環(huán)保責任方面
江陰商場的拆除涉及到環(huán)境污染和安全問題。對于凱利環(huán)境專業(yè)化工等公司，其存在著化工清洗、?；诽幚怼⑽U減量化等業(yè)務，如果在拆除過程中處理不當，就可能會導致危險化學品泄漏，對周邊環(huán)境造成嚴重影響。因此，應當加強環(huán)保部門的監(jiān)管力度，確保凱利環(huán)境專業(yè)化工等公司在拆除過程中符合環(huán)境保護要求。
三、建設責任方面
江陰商場的建設和維護是建設局和房產局的職責。因此，在拆除過程中是否遵守了相關建設安全規(guī)范，是否保證了工人的安全，都需要建設局和房產局進行責任追究。同時，在研究江陰商場拆除事件原因時，還需要對建造過程中是否存在施工質量問題等進行考慮。
四、政府責任方面
江陰商場拆除事件中，政府相關部門的監(jiān)管職責也備受質疑。根據(jù)《建筑工程質量管理條例》和《城市房屋建設和管理條例》等法律法規(guī)，政府相關部門應當對建筑施工、房屋銷售、物業(yè)管理等方面進行監(jiān)管和管理。因此，如果在江陰商場拆除事件中，政府相關部門存在監(jiān)管不力的情況，應當對其進行責任追究。
結論：
江陰商場拆除事件是一件涉及多個方面的復雜事件。各個部門在拆除過程中的責任劃分是必須要認真對待的問題。對于責任追究，需要借助法律工具，對整個事件進行嚴格審查。同時，引入專業(yè)機構凱利環(huán)境專業(yè)化工等公司，有助于在拆除過程中加強環(huán)境保護和危險品處理。政府相關部門需要進一步完善監(jiān)管制度，加強對建設、維護和拆除等方面的管理。